Le Comité Régional Biodiversité adopte deux nouvelles recommandations

Réuni en séance plénière à Metz, le 12 juin 2026, le Comité régional biodiversité (CRB) Grand Est a adopté deux textes de recommandations : l’un porte sur les sols forestiers et la biodiversité, l’autre sur le financement de la biodiversité et la cohérence des politiques publiques.

Ces textes sont l’aboutissement de travaux initiés en 2025 au sein de groupes dédiés, réunissant les cinq collèges du CRB : collectivités, État, organismes socio-professionnels, associations et scientifiques.

Sols forestiers et biodiversité

Les recommandations sur les sols forestiers et la biodiversité ont été adoptées à l’unanimité par les membres présents. Elles s’inscrivent dans la continuité des Assises de la forêt et du bois de 2023 qui avaient mis en lumière des divergences sur les gestion des sols.

Les débats ont porté sur plusieurs thématiques clés :
> le tassement des sols : impact des engins forestiers, surtout sur les sols limoneux et argileux sensibles ;
> l’exportation des rémanents : perte de fertilité minérale et impact sur la biodiversité
> l’adaptation au changement climatique : résilience des écosystèmes forestiers
> les pratiques d’exploitation : cloisonnements, respect des règles, formation des acteurs

Lire les recommandations

Financement de la biodiversité et cohérence des politiques publiques

Ces travaux trouvent leur origine dans des rapports conjoints de l’Inspection générale des finances (IGF), de l’Inspection générale de l’environnement et du développement durable (IGEDD) et du Conseil général de l’alimentation, de l’agriculture et des espaces ruraux (CGAAER). Ces rapports avaient notamment identifié un volume significatif de subventions publiques potentiellement dommageables à la biodiversité, nettement supérieur à celui des subventions favorables.

Lors de la séance plénière de décembre 2024, les membres du CRB Grand Est siégeant également au Comité National Biodiversité (CNB) avaient proposé d’examiner, à l’échelle régionale, comment les préconisations de ce rapport national pouvaient se décliner localement. C’est dans ce cadre que ce sujet a été retenu et qu’a été constitué le groupe de travail à l’origine des présentes recommandations, adoptées à la majorité.

Les échanges ont couvert un large éventail de thématiques :

> la lecture des financements et des politiques publiques avec un impact sur la biodiversité : financements publics favorables et défavorables à la biodiversité, conditionnalité de l’accès aux financements, déploiement des budgets verts,
> la cohérence des politiques publiques : application de la séquence éviter – réduire – compenser (ERC), alignement des stratégies, articulation entre échelles locales et nationales, problématiques spécifiques de la fiscalité foncière et de l’artificialisation,
> le génie écologique et l’innovation : compétences locales en restauration des écosystèmes, fragilité de la filière, développement de la restauration et de la régénération naturelle,
> les leviers locaux : rôle des aménités rurales et de la taxe d’aménagement dans la préservation des espaces naturels, rôle des collectivités dans les marchés publics et la sobriété foncière, fragilité du tissu associatif de l’éducation à l’environnement, formation et d’animation territoriale pour accompagner élus et agriculteurs.

Lire les recommandations

Au-delà de leurs sujets respectifs, ces recommandations illustrent la capacité du CRB Grand Est à faire dialoguer des collèges pour construire des positions communes sur des enjeux structurants pour la biodiversité régionale.